Zmiana kursu przez Olafa Scholza 27 lutego była spowodowana strachem, a nie odwagą. Ukraina była okłamywana, a za kulisami nadal utrzymywano bliskość z Rosją. To jeden z powodów, dla którego masakra w Buczczy była możliwa. Rząd niemiecki ponosi teraz część winy za masakry w Buczy i Mariupolu – pisze we wtorek dziennik “Die Welt”.
“Robimy wszystko, co w naszej mocy, co jest możliwe i ma sens” – powiedział o pomocy Ukrainie Scholz w programie telewizyjnym “Anne Will” około cztery tygodnie po przemówieniu w Bundestagu o “punkcie zwrotnym” (Zeitwende). “Nie, ten rząd federalny tego nie robi. Robi o wiele za mało” – ocenia Klaus Geiger w komentarzu w “Die Welt”.
Autor zwraca uwagę, że, “przed wojną Niemcy były bliżej Kremla niż ich zachodni sojusznicy – i nadal są, mimo wszystkich zbrodni popełnionych na Ukrainie. Staje się to oczywiste, gdy ponownie przyjrzymy się minionym kilku tygodniom – oraz temu, jak rząd federalny zachowywał się w kwestii dostaw broni”.
Podkreśla, że “dostawy broni nie są szczegółem tej wojny: są wskaźnikiem tego, czy nastąpił +punkt zwrotny+ w polityce wobec Rosji”.
Narracja o “punkcie zwrotnym” to zdaniem autora komentarza “bajka”. Bundeswehra “ma zostać dozbrojona – innymi słowy, Niemcy chcą zapewnić sobie bezpieczeństwo. Nie dotyczy to Ukrainy. Zmiana kursu Olafa Scholza jest spowodowana strachem, a nie odwagą” – pisze Geiger.
Dlatego też “rząd niemiecki ponosi teraz część winy za masakry w Buczy i Mariupolu, które przypominają nazistowskie metody stosowane w Europie Wschodniej. Niemcy, które wymordowały miliony ludzi na Ukrainie, mogą teraz uzbroić ich potomków i krzyknąć: +Nigdy więcej!+”.
“Dostawy broni zadecydują o tym, czy Niemcy, które dopuściły się najgorszych zbrodni w historii ludzkości, będą miały odwagę zrobić to, co Scholz zapowiedział w swoim przemówieniu: stanąć po właściwej stronie historii” – uważa publicysta.
Z Berlina Berenika Lemańczyk (PAP)
